CBA旧例赛，辽宁男篮开启了“三连客”的客场征途。而在1月17日的首场比赛中，辽篮遇到了对阵全定约名次垫底的宁波队的逆境。这原来被视为一场“练兵取胜”的简陋客场比赛，却因裁判的判罚时时霸占头条，使比赛变得跌宕改动、充满争议。

裁判判罚成焦点，“老熟东谈主”再掀海潮

本场比赛的主裁判为来自江苏的袁宁鹏。关连词，这位裁判早在两年前，辽篮对阵福建的比赛中，就因颇具争议的判罚激勉热议——先将辽篮的郭艾伦罚出场，接着针对福建球员违纪的措置又显得表率疲塌。其“表率不一”的法则形势，此番再度成为本场比赛的焦点。

开局阶段，仅几分钟时代，辽篮球员李晓旭便因两次犯规被动下场休息。其中一次是抢篮板四肢，被吹“推东谈主犯规”，但从比赛回放看，李晓旭的四肢并无显着违纪要素。这一判罚让教育杨鸣被动调换声势，而裁判的法则表率引来了首波质疑。

判罚表率失衡：两队形状升级

辽宁与宁波两队的球员接二连三因在意四肢被吹犯规，以致连合适正常在意章程的四肢也不例外。宁波球员福格在一次旧例在意中无任何附加四肢，却被吹犯规，激勉全场讶异。福格不悦地喊了一句英文“what！”竟也被裁判追加了一次本领犯规。

数次争议判罚下来，辽宁教育杨鸣和球员们形状果决接近爆发边际。场边的杨鸣点评：“双方表率富余不相同！”但即便如斯，他也不敢多言，忧心被裁判“送个T（本领犯规）”。

绝杀契机被吹：“只看不判”惹争议

比赛干预小节，宁波队90-86向上。辽宁球员付豪在终末时刻篮下拼抢篮板后径直补篮，却因对方球员犯规倒地。令东谈主出东谈主猜度的是，裁判仅判宁波浮浅犯规，并不给付豪补篮四肢犯规分。这一漏判，委果成了辽宁逆转但愿落空的决定性吹罚。

最终，辽宁在充满争议的氛围中以眇小弱势落败，而赛后杨鸣也示意难以置信地摇头。他与裁判简陋调换明，无奈示意：“吹罚表率如实成了一场比赛最关节的变量。”

严重影响比赛平正，辽宁“练兵场”成竞技泥潭

从本场回来来看，原来实力悬殊的比赛因裁判判罚标的的偏颇，一会儿成为胶著的地点。裁判彻里彻外对在意四肢、形体斗殴的判罚表率反复切换，径直形成辽宁球员往往调换声势轮转，无法按照既定节律打出实力。

更令东谈主困惑的是，这么的吹罚以致匡助宁波这么的名次末尾球队呈现出“强队”的抗拒趋势，不错说，比赛的平正性已剿袭到颇多疑问。这恰如辽篮教育和球员调换中的嗟叹：“只可千里默以对，不然再被追罚。”

裁判问题之殇：是巧合？依然恶疾？

本场比赛，只是是CBA赛场争议判罚的一个“缩影”。从辽篮此次“三连客”首战来看，原决议的以磨合策略、巩固交替的简陋赛程，最终却成了“赛场隐忍力”的挑战。

无谓置疑，一场比赛的平正性，不单是取决于球员的技策略进展，也依赖于裁判是否能客不雅、平正地法则。而当比赛因裁判激勉广阔争议时，这对CBA见解的赛事不雅赏性与专科形象，无疑是一次收缩。

在改日的赛场上，辽篮还能否走出“三连客”的争议阴雨？CBA是否会正视裁判法则的平正性问题？这些问题体育集锦，留给赛季更多反念念与柔软。